HC 848583 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, que apresentou fundamentação idônea e específica sobre o não preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime, matéria que demandaria revolvimento fático-probatório inadequado na via eleita, impondo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
- Parties
- Agravante: LEANDRO AMBROZIO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo Não Preenchido, Revolvimento Fático Probatório, Súmula N. 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO AMBROZIO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se é cabível a reavaliação do requisito subjetivo para progressão de regime em sede de habeas corpus
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ quando o agravante não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
- 3 Se há flagrante ilegalidade que autorize a concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, que apresentou fundamentação idônea e específica sobre o não preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime, matéria que demandaria revolvimento fático-probatório inadequado na via eleita, impondo a aplicação da Súmula n. 182 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment