HC 760272 - ACORDAO
A Lei nº 13.964/2019, ao reduzir para 50% o percentual exigido para progressão de regime no art. 112, VI, "a", da LEP, deve ser aplicada retroativamente ao condenado por crime hediondo com resultado morte que seja reincidente genérico; a vedação ao livramento condicional prevista no dispositivo alcança apenas o período da progressão, não impedindo pedido posterior fundado no art. 83, V, do Código Penal, de modo que não se configura indevida combinação de leis.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem para retificação do cálculo de pena aplicando o percentual de 50% para fins de progressão de regime.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Retificação De Cálculo De Penas, Crime Hediondo Com Resultado Morte, Aplicação Do Art. 112, VI, A, Da Lei De Execução Penal, Lei Nº 13.964/2019, Livramento Condicional, Art. 83, V, Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Agravo Regimental Não Provido
Legal Issues
- 1 Incidência do percentual de 50% para progressão de regime a condenado por crime hediondo com resultado morte e reincidente genérico
- 2 Vedação ao livramento condicional prevista no art. 112, VI, a, da LEP e seu alcance temporal
- 3 Retroatividade da Lei nº 13.964/2019 como lei penal posterior mais benéfica
Ratio Decidendi
A Lei nº 13.964/2019, ao reduzir para 50% o percentual exigido para progressão de regime no art. 112, VI, "a", da LEP, deve ser aplicada retroativamente ao condenado por crime hediondo com resultado morte que seja reincidente genérico; a vedação ao livramento condicional prevista no dispositivo alcança apenas o período da progressão, não impedindo pedido posterior fundado no art. 83, V, do Código Penal, de modo que não se configura indevida combinação de leis.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu a ordem para retificação do cálculo de pena aplicando o percentual de 50% para fins de progressão de regime.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de Minas Gerais.
- Manter a concessão da ordem que determina a retificação do cálculo de pena, aplicando o percentual de 50% para fins de progressão de regime.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment