HC 911034 - ACORDAO

HC 911034 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância local adotou as medidas preconizadas pelo Supremo Tribunal Federal e permitiu o cumprimento em estabelecimento adaptado; não ficou demonstrada ilegalidade na manutenção do agravante e é vedado o reexame de provas nesta sede, justificando a manutenção da decisão impugnada.

Parties
Agravante: Gilberto Pereira Longaray; Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Outcome
agravo regimental improvido
Legal Topics
Progressão De Regime, Súmula Vinculante 56/stf, Falta De Vaga, Estabelecimento Adaptado, Prisão Domiciliar Monitorada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Gilberto Pereira Longaray

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada

  1. 1 Aplicação da Súmula Vinculante 56/STF diante de ausência de vaga adequada
  2. 2 Admissibilidade de estabelecimento penitenciário adaptado para cumprimento do regime semiaberto
  3. 3 Requisito objetivo para progressão de regime nos termos do art. 112 da LEP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a instância local adotou as medidas preconizadas pelo Supremo Tribunal Federal e permitiu o cumprimento em estabelecimento adaptado; não ficou demonstrada ilegalidade na manutenção do agravante e é vedado o reexame de provas nesta sede, justificando a manutenção da decisão impugnada.

Court Disposition

agravo regimental improvido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.