HC 942825 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade no indeferimento liminar da progressão de regime, pois o tribunal de origem fundamentou-se em elementos concretos da execução (faltas disciplinares graves, laudo psicológico com aspectos negativos e histórico do apenado) que demonstram a ausência do requisito subjetivo; ademais, o Habeas Corpus não é o meio adequado para reexaminar prova e fatos, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: AGINALDO RAIMUNDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares, Preclusão, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGINALDO RAIMUNDO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 3 valoração de laudos psicológicos e exames criminológicos na execução penal
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade no indeferimento liminar da progressão de regime, pois o tribunal de origem fundamentou-se em elementos concretos da execução (faltas disciplinares graves, laudo psicológico com aspectos negativos e histórico do apenado) que demonstram a ausência do requisito subjetivo; ademais, o Habeas Corpus não é o meio adequado para reexaminar prova e fatos, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment