HC 935870 - DECISAO
Adotando o parecer ministerial, constatou-se que superveniente à impetração houve decisão determinando exame criminológico e juntada dos autos ao DEECRIM em data posterior, o que alterou o panorama fático-processual e tornou o habeas corpus sem objeto; por isso, o pedido foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: Lucas William Martelli; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Excesso De Prazo, Exame Criminológico, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas William Martelli
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo na análise do pedido de progressão ao regime aberto
- 2 Decisão superveniente determinando submissão do apenado a exame criminológico e consequente alteração do panorama fático-processual que torna o writ prejudicado
Ratio Decidendi
Adotando o parecer ministerial, constatou-se que superveniente à impetração houve decisão determinando exame criminológico e juntada dos autos ao DEECRIM em data posterior, o que alterou o panorama fático-processual e tornou o habeas corpus sem objeto; por isso, o pedido foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment