HC 951395 - DECISAO

HC 951395 - DECISAO

O acórdão agravado determinou a realização de exame criminológico com fundamentação idônea, baseada em elementos concretos do comportamento do apenado durante a execução da pena (descumprimento de condições da prisão domiciliar e período de evasão), não havendo ilegalidade manifesta que justifique a concessão de ofício do writ; por isso, o Habeas Corpus foi indeferido liminarmente.

Parties
Paciente: THAYLLON SOUZA AMARAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Retroatividade Da Lei Penal, Regressão De Regime, Condições De Prisão Domiciliar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

THAYLLON SOUZA AMARAL

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Aplicação retroativa do art. 112, § 1º, da Lei de Execução Penal (Lei n. 14.843/2024)
  3. 3 Possibilidade de determinar exame criminológico mediante fundamentação em elementos concretos ocorridos durante a execução da pena

Ratio Decidendi

O acórdão agravado determinou a realização de exame criminológico com fundamentação idônea, baseada em elementos concretos do comportamento do apenado durante a execução da pena (descumprimento de condições da prisão domiciliar e período de evasão), não havendo ilegalidade manifesta que justifique a concessão de ofício do writ; por isso, o Habeas Corpus foi indeferido liminarmente.

Court Disposition

Habeas Corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.