HC 942809 - ACORDAO

HC 942809 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem indicou fundamento idôneo para o indeferimento da progressão: o agravante possui histórico prisional conturbado com prática de faltas disciplinares graves, incluindo reincidência após livramento condicional e registro recente (última em 2019), o que demonstra ausência do requisito subjetivo exigido para a progressão de regime, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício do habeas corpus.

Parties
Agravante: JOAO PAULO RODRIGUES BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 November 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Requisitos Subjetivos, Habeas Corpus, Faltas Disciplinares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO PAULO RODRIGUES BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 se a prática de faltas graves antigas pode justificar o indeferimento da progressão de regime, mesmo diante de atestado de bom comportamento carcerário

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem indicou fundamento idôneo para o indeferimento da progressão: o agravante possui histórico prisional conturbado com prática de faltas disciplinares graves, incluindo reincidência após livramento condicional e registro recente (última em 2019), o que demonstra ausência do requisito subjetivo exigido para a progressão de regime, não havendo flagrante ilegalidade apta a autorizar a concessão de ofício do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.