HC 960437 - DECISAO
Não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse o processamento do Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio; o exame criminológico parcial e desfavorável constitui fundamentação idônea para o indeferimento da progressão de regime e o reexame de matéria probatória é vedado em HC, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: CLAUDINEI TEODOSIO DE SOUZA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Preclusão, Jurisprudência Do STJ, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI TEODOSIO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de indeferimento da progressão de regime com base em exame criminológico desfavorável
- 3 Suficiência do atestado de boa conduta carcerária para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
Não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse o processamento do Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio; o exame criminológico parcial e desfavorável constitui fundamentação idônea para o indeferimento da progressão de regime e o reexame de matéria probatória é vedado em HC, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment