HC 962954 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício do writ, pois o acórdão recorrido motivou o indeferimento da progressão com base em elementos probatórios, especialmente aspectos negativos do exame criminológico; ademais, HC não admite reexame probatório nem funciona como substituto de recurso próprio salvo teratologia, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: VAGNER SANTOS LIMA; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Princípio in Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VAGNER SANTOS LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 Cabe Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio?
- 2 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime com base em exame criminológico e atestado de boa conduta
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade que justifique concessão de ofício do writ, pois o acórdão recorrido motivou o indeferimento da progressão com base em elementos probatórios, especialmente aspectos negativos do exame criminológico; ademais, HC não admite reexame probatório nem funciona como substituto de recurso próprio salvo teratologia, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment