HC 946624 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque não enfrentou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; não foram trazidos fatos novos ou elementos que desconstituíssem a decisão monocrática nem se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a utilização do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, nos termos da Súmula 439/STJ.
- Parties
- Agravante: LUZINETE DE FATIMA RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Admissibilidade De Agravo Regimental, Súmulas/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZINETE DE FATIMA RODRIGUES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental em habeas corpus atende aos pressupostos de admissibilidade
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
- 3 Aplicabilidade da Súmula 439/STJ sobre habeas corpus substitutivo
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque não enfrentou especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a incidência da Súmula 182/STJ; não foram trazidos fatos novos ou elementos que desconstituíssem a decisão monocrática nem se verificou flagrante ilegalidade que justificasse a utilização do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio, nos termos da Súmula 439/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment