HC 943230 - ACORDAO

HC 943230 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque não há elementos de flagrante ilegalidade que justifiquem a revisão da decisão que, de ofício, concedeu a progressão ao regime semiaberto; o exame criminológico não pode ser exigido de forma generalizada nem fundamentado apenas pela gravidade abstrata do delito ou pela longa pena a cumprir, devendo ser exigido somente em casos com peculiaridades devidamente motivadas, e a Lei nº 14.843/2024 não pode retroagir para prejudicar o apenado.

Parties
Paciente: MARCELO BORGE DE LIMA; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Defesa: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Agravo Regimental Desprovido; Concessão De Ordem De Ofício Para Progressão Ao Regime Semiaberto
Outcome
Agravo regimental desprovido; não conheço do habeas corpus substitutivo, mas concedo a ordem, de ofício, para progressão ao regime semiaberto.
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Irretroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Súmula 439/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO BORGE DE LIMA

Paciente

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Defesa

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão Agravo Regimental Desprovido; Concessão De Ordem De Ofício Para Progressão Ao Regime Semiaberto

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Exigência de exame criminológico para progressão de regime
  3. 3 Aplicabilidade retroativa da Lei nº 14.843/2024

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque não há elementos de flagrante ilegalidade que justifiquem a revisão da decisão que, de ofício, concedeu a progressão ao regime semiaberto; o exame criminológico não pode ser exigido de forma generalizada nem fundamentado apenas pela gravidade abstrata do delito ou pela longa pena a cumprir, devendo ser exigido somente em casos com peculiaridades devidamente motivadas, e a Lei nº 14.843/2024 não pode retroagir para prejudicar o apenado.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; não conheço do habeas corpus substitutivo, mas concedo a ordem, de ofício, para progressão ao regime semiaberto.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Não conhecer do habeas corpus substitutivo; conceder, de ofício, a ordem para conceder ao paciente a progressão para o regime semiaberto.