REsp 2163364 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente adotou a presunção relativa de hipossuficiência em favor do apenado assistido pela Defensoria Pública, o Juízo da Execução avaliou a condição econômica do sentenciado e não houve apresentação de prova pelo Ministério Público em sentido contrário, de modo que o inadimplemento da multa não obsta à progressão no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Pena De Multa, Hipossuficiência, Extinção Da Punibilidade, Tema 931/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de São Paulo
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Se o inadimplemento da pena de multa impede, automaticamente, a progressão de regime prisional
- 2 Aplicabilidade da presunção relativa de hipossuficiência a apenados assistidos pela Defensoria Pública
- 3 Encargo de prova do Ministério Público para demonstrar capacidade de pagamento do apenado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente adotou a presunção relativa de hipossuficiência em favor do apenado assistido pela Defensoria Pública, o Juízo da Execução avaliou a condição econômica do sentenciado e não houve apresentação de prova pelo Ministério Público em sentido contrário, de modo que o inadimplemento da multa não obsta à progressão no caso concreto.
Court Disposition
Recurso especial improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment