HC 977867 - DECISAO
Denegada a ordem em razão de inexistir flagrante ilegalidade: o Tribunal de Justiça fundamentou de forma concreta a negativa da progressão de regime com base no exame criminológico que indicou ausência do requisito subjetivo, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questões de fato e prova.
- Parties
- Paciente: Robson Gomes Carvalho; Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Cognição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robson Gomes Carvalho
Paciente
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Legalidade da negativa de progressão de regime por ausência do requisito subjetivo
- 2 Valoração de laudos técnicos e exame criminológico na progressão de regime
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Denegada a ordem em razão de inexistir flagrante ilegalidade: o Tribunal de Justiça fundamentou de forma concreta a negativa da progressão de regime com base no exame criminológico que indicou ausência do requisito subjetivo, e o habeas corpus não é meio adequado para reexaminar questões de fato e prova.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment