HC 980240 - DECISAO
Não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão que indeferiu a progressão de regime; o indeferimento foi justificado pelo exame criminológico desfavorável e a matéria relativa à determinação do exame encontra-se preclusa por não ter sido impugnada tempestivamente; assim, não há fundamento para concessão de ordem em Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: RONALDO DA SILVA BOLPETI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Preclusão Processual, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DA SILVA BOLPETI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Concessão de progressão de regime
- 2 Valoração do exame criminológico como requisito subjetivo
- 3 Preclusão quanto à impugnação da determinação de novo exame criminológico
Ratio Decidendi
Não se verificou flagrante ilegalidade ou teratologia no acórdão que indeferiu a progressão de regime; o indeferimento foi justificado pelo exame criminológico desfavorável e a matéria relativa à determinação do exame encontra-se preclusa por não ter sido impugnada tempestivamente; assim, não há fundamento para concessão de ordem em Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment