HC 953890 - ACORDAO
A exigência de exame criminológico para progressão de regime é legítima quando baseada em elementos concretos do comportamento do apenado durante a execução da pena; no caso, as faltas disciplinares registradas justificam a determinação do exame, não havendo ilegalidade aparente que autorize a concessão de ofício do habeas corpus, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: VINÍCIUS SANTOS SILVA; Autoridade Coatora: Ministro Presidente desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Julgamento Sessão Virtual Da Quinta Turma De 13/02/2025 a 19/02/2025
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Aplicação Retroativa De Lei Penal Mais Gravosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINÍCIUS SANTOS SILVA
Agravante
Ministro Presidente desta Corte Superior
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Habeas Corpus) / Julgamento Sessão Virtual Da Quinta Turma De 13/02/2025 a 19/02/2025
Legal Issues
- 1 Pode-se exigir exame criminológico para progressão de regime com base em faltas disciplinares e comportamento durante a execução da pena?
- 2 A aplicação retroativa do art. 112, §1º, da LEP (Lei nº 14.843/2024) constitui norma penal mais gravosa?
Ratio Decidendi
A exigência de exame criminológico para progressão de regime é legítima quando baseada em elementos concretos do comportamento do apenado durante a execução da pena; no caso, as faltas disciplinares registradas justificam a determinação do exame, não havendo ilegalidade aparente que autorize a concessão de ofício do habeas corpus, de modo que o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a exigência de realização de exame criminológico para aferição da progressão de regime, em razão de elementos concretos do comportamento do apenado durante a execução da pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment