HC 975328 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque o remédio não se presta como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção; embora a Lei n. 14.843/2024 imponha o exame criminológico, por ser norma mais gravosa não se aplica ao caso (crimes praticados antes da vigência), mas o Tribunal a quo fundamentou devidamente a exigência do exame pelas peculiaridades da execução (envolvimento em crime gravíssimo e prática de falta disciplinar grave - abandono), nos termos da Súmula 439, razão pela qual não há constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: THALES VENTURA CAMPOS FERREIRA; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Liminar Indeferida
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida); liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Irretroatividade De Norma Penal Mais Gravosa, Súmula 439/stj, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THALES VENTURA CAMPOS FERREIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicabilidade retroativa da Lei n. 14.843/2024 (art. 112, §1º, LEP)
- 3 Possibilidade de determinação de exame criminológico nas execuções penais e requisitos de fundamentação
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque o remédio não se presta como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade na liberdade de locomoção; embora a Lei n. 14.843/2024 imponha o exame criminológico, por ser norma mais gravosa não se aplica ao caso (crimes praticados antes da vigência), mas o Tribunal a quo fundamentou devidamente a exigência do exame pelas peculiaridades da execução (envolvimento em crime gravíssimo e prática de falta disciplinar grave - abandono), nos termos da Súmula 439, razão pela qual não há constrangimento ilegal que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus (ordem não conhecida); liminar indeferida
Orders
- Liminar indeferida
- Não conheço do presente habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment