HC 982385 - DECISAO

HC 982385 - DECISAO

Não houve manifestação de ilegalidade patente que justificasse a concessão do habeas corpus de ofício; o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a necessidade de realização do exame criminológico com base em elementos concretos do cumprimento da pena (seis faltas graves recentes), em conformidade com a jurisprudência deste Tribunal, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: ANDERSON DONIZETI LOURENCO; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indeferimento liminar do Habeas Corpus
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Lei 14.843/2024, Individualização Da Pena, Retroatividade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON DONIZETI LOURENCO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Necessidade de realização de exame criminológico para progressão de regime
  2. 2 Aplicação e retroatividade da Lei n. 14.843/2024
  3. 3 Fundamentação idônea para determinação de exame criminológico

Ratio Decidendi

Não houve manifestação de ilegalidade patente que justificasse a concessão do habeas corpus de ofício; o acórdão impugnado fundamentou adequadamente a necessidade de realização do exame criminológico com base em elementos concretos do cumprimento da pena (seis faltas graves recentes), em conformidade com a jurisprudência deste Tribunal, razão pela qual a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indeferimento liminar do Habeas Corpus

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.