HC 949742 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque as instâncias ordinárias determinaram a realização do exame criminológico sem apresentar fundamentação concreta e idônea, sendo insuficiente a mera referência à gravidade abstrata do delito ou ao tempo de pena; assim, manteve-se a decisão que permitiu ao juízo das execuções analisar o pedido de progressão sem aguardar o laudo.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP; Paciente: Paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025) Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido por unanimidade
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Aplicação Da Lei N. 14.843/24, Fundamentação Idônea, Irretroatividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP
Agravante
Paciente
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual (13/02/2025 a 19/02/2025) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Pode o juízo determinar exame criminológico para fins de progressão de regime relativamente a delitos praticados anteriormente à Lei n. 14.843/24?
- 2 É suficiente a referência à gravidade abstrata do delito ou à longevidade da pena para justificar a realização do exame criminológico?
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque as instâncias ordinárias determinaram a realização do exame criminológico sem apresentar fundamentação concreta e idônea, sendo insuficiente a mera referência à gravidade abstrata do delito ou ao tempo de pena; assim, manteve-se a decisão que permitiu ao juízo das execuções analisar o pedido de progressão sem aguardar o laudo.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo.
- Manter a decisão que determinou ao juízo das execuções que analise o pedido de progressão de regime sem a necessidade de aguardar o retorno do laudo de exame criminológico, ante a ausência de fundamentação idônea para sua prévia imposição.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment