HC 984127 - DECISAO
Verifica-se que não há flagrante ilegalidade: a jurisprudência do STJ estabelece que, quando determinado exame criminológico, o requisito subjetivo se entende preenchido na data do exame favorável, razão por que tal data constitui o dies a quo para nova progressão de regime; além disso, não cabe habeas corpus como substitutivo de recurso próprio salvo teratologia. Assim, indeferida liminarmente a impetração por ausência de manifesta ilegalidade.
- Parties
- Paciente: AMAIR DE ASSIS ROCHA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Marco Inicial Da Progressão, Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAIR DE ASSIS ROCHA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Marco inicial da progressão de regime: data do preenchimento do requisito objetivo vs data do exame criminológico favorável (requisito subjetivo)
- 2 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio / não conhecimento salvo teratologia
Ratio Decidendi
Verifica-se que não há flagrante ilegalidade: a jurisprudência do STJ estabelece que, quando determinado exame criminológico, o requisito subjetivo se entende preenchido na data do exame favorável, razão por que tal data constitui o dies a quo para nova progressão de regime; além disso, não cabe habeas corpus como substitutivo de recurso próprio salvo teratologia. Assim, indeferida liminarmente a impetração por ausência de manifesta ilegalidade.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment