HC 970438 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a exigência de exame criminológico prevista no § 1º do art. 112 da LEP, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024, constitui norma mais gravosa (novatio legis in pejus) e não pode ser aplicada retroativamente a fatos ocorridos antes de sua vigência; assim, manteve‑se a decisão que afastou a exigência do exame para o caso concreto, não havendo flagrante ilegalidade a ensejar reforma.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade, Habeas Corpus De Ofício, Novatio Legis in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de progressão de regime sem exame criminológico diante da nova redação do art. 112, § 1º da LEP
- 2 Retroatividade da norma mais gravosa introduzida pela Lei n. 14.843/2024
- 3 Admissibilidade de habeas corpus de ofício quando utilizado como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a exigência de exame criminológico prevista no § 1º do art. 112 da LEP, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024, constitui norma mais gravosa (novatio legis in pejus) e não pode ser aplicada retroativamente a fatos ocorridos antes de sua vigência; assim, manteve‑se a decisão que afastou a exigência do exame para o caso concreto, não havendo flagrante ilegalidade a ensejar reforma.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment