HC 966339 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque prevalece na jurisprudência do STJ que a obrigatoriedade do exame criminológico prevista na Lei n. 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente a condenações anteriores à sua vigência por constituir novatio legis in pejus, devendo, além disso, a determinação de exame estar adequadamente fundamentada nos autos para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP; Paciente: PACIENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal, Novatio Legis in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO - MPSP
Agravante
PACIENTE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade retroativa da Lei n. 14.843/2024 à execução penal de fatos praticados antes de sua vigência
- 2 Obrigatoriedade do exame criminológico para fins de progressão de regime
- 3 Compatibilidade da exigência com o art. 5º, XL, da Constituição Federal e art. 2º do Código Penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque prevalece na jurisprudência do STJ que a obrigatoriedade do exame criminológico prevista na Lei n. 14.843/2024 não pode ser aplicada retroativamente a condenações anteriores à sua vigência por constituir novatio legis in pejus, devendo, além disso, a determinação de exame estar adequadamente fundamentada nos autos para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado de São Paulo.
- Manter a decisão que restabeleceu a progressão do paciente ao regime semiaberto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment