HC 795357 - ACORDAO

HC 795357 - ACORDAO

Havendo alterações legislativas trazidas pela Lei n. 13.964/2019 que introduziram hipóteses de reincidência específica no art. 112 da LEP, não se deve aplicar a condição de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado aos crimes comuns na fase de execução; cada bloco de crimes (comuns, hediondos/equiparados) deve ter a progressão de regime avaliada segundo o regramento próprio mais favorável, preservando-se a individualização da pena. Por isso, manteve-se a retificação dos cálculos diferenciando crimes comuns e hediondos e negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Alexsandro Ferreira
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência Específica, Crimes Hediondos E Equiparados, Combinação De Leis Penais No Tempo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Agravante

Alexsandro Ferreira

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Se a reincidência específica em crime hediondo ou equiparado deve ser aplicada aos crimes comuns para fins de progressão de regime
  2. 2 Se cada tipo de crime deve ter sua progressão avaliada segundo o regramento próprio mais favorável

Ratio Decidendi

Havendo alterações legislativas trazidas pela Lei n. 13.964/2019 que introduziram hipóteses de reincidência específica no art. 112 da LEP, não se deve aplicar a condição de reincidência específica em crime hediondo ou equiparado aos crimes comuns na fase de execução; cada bloco de crimes (comuns, hediondos/equiparados) deve ter a progressão de regime avaliada segundo o regramento próprio mais favorável, preservando-se a individualização da pena. Por isso, manteve-se a retificação dos cálculos diferenciando crimes comuns e hediondos e negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.
  • Manter a retificação dos cálculos das penas do agravado, diferenciando-se os crimes comuns dos hediondos ou equiparados, aplicando-se o percentual mais benéfico para a progressão de regime conforme cada bloco de crimes e a depender da data da infração.