HC 969634 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão que indeferiu a progressão porque o exame criminológico apresentou aspectos desfavoráveis que demonstraram a prematuridade do benefício e a ausência do requisito subjetivo, e porque o habeas corpus não é o meio apropriado para reavaliar matéria que depende do exame do conjunto fático-probatório.
- Parties
- Agravante: ADENILSON FEITOSA SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento).
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus Inapto Para Reavaliação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADENILSON FEITOSA SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 É válida a decisão que indeferiu a progressão de regime com base em aspectos desfavoráveis do exame criminológico, mesmo diante do cumprimento do requisito temporal e da alegação de bom comportamento carcerário?
- 2 O habeas corpus é via adequada para reavaliar o preenchimento do requisito subjetivo e a boa conduta carcerária visando a progressão de regime?
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão que indeferiu a progressão porque o exame criminológico apresentou aspectos desfavoráveis que demonstraram a prematuridade do benefício e a ausência do requisito subjetivo, e porque o habeas corpus não é o meio apropriado para reavaliar matéria que depende do exame do conjunto fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto por ADENILSON FEITOSA SANTOS.
- Manter a decisão do Tribunal de origem que cassou a progressão de regime com fundamento em aspectos desfavoráveis do exame criminológico.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment