HC 983473 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal: a determinação do exame criminológico, devidamente fundamentada na gravidade concreta dos crimes e na necessidade de aferir o requisito subjetivo para progressão, é compatível com a legislação e jurisprudência aplicáveis; ainda que a obrigatoriedade da prova prevista na Lei 14.843/2024 não alcance execuções de crimes anteriores à sua vigência, os elementos concretos do caso justificam a realização da perícia; portanto, não há razão para concessão de ordem de ofício.
- Parties
- Paciente: JOSE JARBAS DE OLIVEIRA GAMA; Órgão De Origem/impugnado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante N. 26, Lei N. 14.843/2024, Art. 112, §1º LEP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE JARBAS DE OLIVEIRA GAMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem/impugnado
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Legalidade da determinação de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.843/2024 às execuções penais relativas a crimes praticados antes de sua vigência
- 3 Necessidade de fundamentação judicial e ponderação da gravidade concreta do delito na exigência do exame criminológico
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque não se demonstrou constrangimento ilegal: a determinação do exame criminológico, devidamente fundamentada na gravidade concreta dos crimes e na necessidade de aferir o requisito subjetivo para progressão, é compatível com a legislação e jurisprudência aplicáveis; ainda que a obrigatoriedade da prova prevista na Lei 14.843/2024 não alcance execuções de crimes anteriores à sua vigência, os elementos concretos do caso justificam a realização da perícia; portanto, não há razão para concessão de ordem de ofício.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Liminar indeferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment