HC 993198 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o § 1º do art. 112 da LEP, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024, constitui novatio legis in pejus e não pode ser aplicado retroativamente a fatos ocorridos antes de sua vigência; além disso, o habeas corpus não é o meio adequado para o controle difuso de constitucionalidade de leis.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado / Paciente: Agravado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade Da Lei Penal Mais Gravosa, Habeas Corpus, Controle Difuso De Constitucionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Agravado
Agravado / Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação retroativa do § 1º do art. 112 da Lei de Execução Penal, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024
- 2 Competência para concessão de habeas corpus de ofício
- 3 Adequação do habeas corpus para declaração de inconstitucionalidade em controle difuso
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o § 1º do art. 112 da LEP, com redação dada pela Lei n. 14.843/2024, constitui novatio legis in pejus e não pode ser aplicado retroativamente a fatos ocorridos antes de sua vigência; além disso, o habeas corpus não é o meio adequado para o controle difuso de constitucionalidade de leis.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento).
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que concedeu habeas corpus de ofício e restabeleceu a decisão de 1º grau que deferiu a progressão ao regime semiaberto, nos termos do voto.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment