HC 983475 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a exigência do exame criminológico não possui respaldo legal aplicável ao caso concreto: a condenação é anterior à Lei n. 14.843/2024 (impedindo aplicação retroativa da novatio legis in pejus) e a determinação do exame baseou‑se em fundamentação inidônea (gravidade abstrata, reincidência, longa pena e faltas antigas), contrariando a Súmula 439/STJ que exige motivação concreta para a realização do exame criminológico.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Novatio Legis in Pejus, Faltas Graves, Súmula 439/stj, Súmula Vinculante 26
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual De 08/05/2025 a 14/05/2025
Legal Issues
- 1 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício quando substitutivo de recurso e há ilegalidade flagrante
- 2 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.843/2024 aos condenados por crimes praticados antes de sua vigência
- 3 Fundamentação idônea exigida para determinar a realização do exame criminológico
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a exigência do exame criminológico não possui respaldo legal aplicável ao caso concreto: a condenação é anterior à Lei n. 14.843/2024 (impedindo aplicação retroativa da novatio legis in pejus) e a determinação do exame baseou‑se em fundamentação inidônea (gravidade abstrata, reincidência, longa pena e faltas antigas), contrariando a Súmula 439/STJ que exige motivação concreta para a realização do exame criminológico.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment