HC 1004036 - DECISAO
Por aplicação da Súmula 691 do STF e diante da ausência de flagrante ilegalidade e do fato de o tribunal de origem não ter julgado o mérito do habeas corpus originário, não cabe a esta Corte conhecer do pedido liminar, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido.
- Parties
- Paciente: PAULO RICARDO CHAR NOGUEIRA; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Ainda Não Julgado No Tribunal a Quo
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Concessão De Liminar, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO CHAR NOGUEIRA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Mérito Ainda Não Julgado No Tribunal a Quo
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em outro writ
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 concessão de progressão de regime na esfera da execução penal
Ratio Decidendi
Por aplicação da Súmula 691 do STF e diante da ausência de flagrante ilegalidade e do fato de o tribunal de origem não ter julgado o mérito do habeas corpus originário, não cabe a esta Corte conhecer do pedido liminar, razão pela qual o pedido liminar foi indeferido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment