HC 908717 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade: as instâncias concluíram que os crimes se prolongaram até 26/02/2020, em momento posterior à vigência da Lei nº 13.964/2019, de modo que a lei mais gravosa se aplica nos termos da Súmula n. 711/STF, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova e fatos.
- Parties
- Agravante: SUZEANE DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Lei Penal Mais Gravosa, Habeas Corpus, Crime Continuado, Revolvimento Fático Probatório, Súmula N. 711/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUZEANE DA CONCEIÇÃO DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração para progressão de regime (16% vs 40%)
- 2 Incidência da Lei nº 13.964/2019 sobre fatos continuados
- 3 Adequação do habeas corpus como substituto de recurso próprio
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há flagrante ilegalidade: as instâncias concluíram que os crimes se prolongaram até 26/02/2020, em momento posterior à vigência da Lei nº 13.964/2019, de modo que a lei mais gravosa se aplica nos termos da Súmula n. 711/STF, e o habeas corpus não é via adequada para reexaminar prova e fatos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; ordem de habeas corpus denegada
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment