HC 1005012 - DECISAO
O indeferimento da progressão de regime foi devidamente fundamentado em aspectos negativos do exame criminológico que demonstram ausência do requisito subjetivo; ademais, o habeas corpus não é o meio adequado para reexaminar o conteúdo dos laudos criminológicos, de modo que não há flagrante ilegalidade a ser sanada, justificando o não conhecimento do writ.
- Parties
- Paciente: OLEGÁRIO RODRIGUES DE OLIVEIRA; Impetrado: 13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OLEGÁRIO RODRIGUES DE OLIVEIRA
Paciente
13ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Se o indeferimento da progressão de regime com base em exame criminológico parcialmente desfavorável configura constrangimento ilegal
- 2 Se a confissão do apenado pode ser exigida como requisito subjetivo para a progressão de regime
Ratio Decidendi
O indeferimento da progressão de regime foi devidamente fundamentado em aspectos negativos do exame criminológico que demonstram ausência do requisito subjetivo; ademais, o habeas corpus não é o meio adequado para reexaminar o conteúdo dos laudos criminológicos, de modo que não há flagrante ilegalidade a ser sanada, justificando o não conhecimento do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
- Preserva-se a r. sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment