HC 1013986 - DECISAO
Não há ilegalidade manifesta porque, conforme a Lei nº 13.964/2019 (art. 112) e a jurisprudência do STJ, a reincidência em crime hediondo incide sobre o somatório das penas unificadas e justifica a aplicação da fração de 3/5 para fins de progressão de regime; portanto, não se justifica a retificação pleiteada e o habeas corpus é indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: ELIAS AUGUSTO DE OLIVEIRA EUGENIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Cálculo De Pena, Unificação De Penas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS AUGUSTO DE OLIVEIRA EUGENIO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Incidência da reincidência sobre a totalidade das penas unificadas
- 2 Aplicação da fração de 3/5 para progressão quando o condenado é reincidente em crime hediondo
- 3 Possibilidade de retificação do cálculo de pena na execução penal
Ratio Decidendi
Não há ilegalidade manifesta porque, conforme a Lei nº 13.964/2019 (art. 112) e a jurisprudência do STJ, a reincidência em crime hediondo incide sobre o somatório das penas unificadas e justifica a aplicação da fração de 3/5 para fins de progressão de regime; portanto, não se justifica a retificação pleiteada e o habeas corpus é indeferido liminarmente.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment