HC 1003744 - DECISAO
Denega-se o habeas corpus porque as instâncias ordinárias motivaram concretamente a exigência de prévio exame criminológico para aferir o requisito subjetivo da progressão de regime, diante do histórico prisional do paciente e de falta disciplinar; além disso, a Lei n. 14.843/24 não tem efeitos retroativos, de modo que não há ilegalidade apta a ser sanada por habeas corpus.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública do Estado de São Paulo; Paciente: PAULO SANTOS FERREIRA JUNIOR; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Retroatividade De Lei, Bom Comportamento Carcerário, Falta Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública do Estado de São Paulo
Impetrante
PAULO SANTOS FERREIRA JUNIOR
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade do exame criminológico para progressão de regime
- 2 Aplicabilidade temporal da Lei n. 14.843/24
- 3 Suficiência do atestado de bom comportamento carcerário
Ratio Decidendi
Denega-se o habeas corpus porque as instâncias ordinárias motivaram concretamente a exigência de prévio exame criminológico para aferir o requisito subjetivo da progressão de regime, diante do histórico prisional do paciente e de falta disciplinar; além disso, a Lei n. 14.843/24 não tem efeitos retroativos, de modo que não há ilegalidade apta a ser sanada por habeas corpus.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment