HC 1025848 - DECISAO
Não há manifesta ilegalidade no indeferimento da progressão de regime, pois o exame criminológico e o relatório social apresentaram elementos desfavoráveis à formação de prognose segura de ressocialização; além disso, o Habeas Corpus não é via adequada para reexame de fatos e provas e não pode substituir recurso próprio; assim, impõe-se indeferimento liminar da ordem.
- Parties
- Paciente: DANIEL DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Bom Comportamento Carcerário, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de progressão para o regime semiaberto diante de exame criminológico desfavorável
- 2 Cabimento de Habeas Corpus como substituto de recurso próprio
- 3 Valoração do atestado de boa conduta carcerária em face do laudo criminológico
Ratio Decidendi
Não há manifesta ilegalidade no indeferimento da progressão de regime, pois o exame criminológico e o relatório social apresentaram elementos desfavoráveis à formação de prognose segura de ressocialização; além disso, o Habeas Corpus não é via adequada para reexame de fatos e provas e não pode substituir recurso próprio; assim, impõe-se indeferimento liminar da ordem.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment