HC 1029413 - DECISAO

HC 1029413 - DECISAO

A Corte concedeu a ordem porque o paciente havia cumprido o requisito temporal para a progressão ao regime aberto (27/05/2025) e possuía atestado de ótimo comportamento carcerário, e porque o Tribunal de origem fundamentou a negativa em aspectos abstratos (gravidade do crime, longa pena, recente progressão ao semiaberto e existência de processo em andamento) que não são idôneos sem fundamentação concreta; a existência da outra ação penal, com fato anterior ao início da execução, não justificou o indeferimento.

Parties
Paciente: JOSEVALDO NUNES DOS SANTOS; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)
Outcome
Ordem concedida; progressão ao regime aberto deferida
Legal Topics
Progressão De Regime, Regime Aberto, Requisitos Objetivos E Subjetivos Para Progressão, Fundamentação Concreta Exigida Pela Jurisprudência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSEVALDO NUNES DOS SANTOS

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Tribunal De Origem

Ministério Público Federal

Interveniente/manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem (decisão De Mérito)

  1. 1 Legalidade do indeferimento da progressão ao regime aberto pelo Tribunal de origem
  2. 2 Se a existência de outra ação penal em andamento é fundamento idôneo para indeferir a progressão
  3. 3 Se estavam preenchidos os requisitos objetivos e subjetivos para a progressão ao regime aberto

Ratio Decidendi

A Corte concedeu a ordem porque o paciente havia cumprido o requisito temporal para a progressão ao regime aberto (27/05/2025) e possuía atestado de ótimo comportamento carcerário, e porque o Tribunal de origem fundamentou a negativa em aspectos abstratos (gravidade do crime, longa pena, recente progressão ao semiaberto e existência de processo em andamento) que não são idôneos sem fundamentação concreta; a existência da outra ação penal, com fato anterior ao início da execução, não justificou o indeferimento.

Court Disposition

Ordem concedida; progressão ao regime aberto deferida

Orders

  • Deferida a progressão ao regime aberto a JOSEVALDO NUNES DOS SANTOS
  • Determinar que o Juízo da Unidade Regional de Departamento Estadual de Execução Criminal - DEECRIM 5ª RAJ/SP fixe as condições necessárias ao cumprimento do regime aberto