HC 1017583 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque o exame criminológico juntado aos autos apresentou fundamentos técnicos desfavoráveis (prognóstico reservado, deficiência de autocontrole, risco de reincidência e situação de risco por facção), demonstrando ausência do requisito subjetivo para progressão, e a pretensão demandaria reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: EZEQUIEL LOUREDO PAES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Atestado De Bom Comportamento Carcerário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EZEQUIEL LOUREDO PAES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 Valor jurídico do exame criminológico no procedimento de execução penal
- 3 Limites do habeas corpus quanto ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o exame criminológico juntado aos autos apresentou fundamentos técnicos desfavoráveis (prognóstico reservado, deficiência de autocontrole, risco de reincidência e situação de risco por facção), demonstrando ausência do requisito subjetivo para progressão, e a pretensão demandaria reexame fático-probatório vedado na via do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment