HC 1052237 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração foi considerada prematura diante do prazo em curso para a interposição do recurso cabível (recurso especial) e não se evidenciou manifesta ilegalidade que justificasse o exame ex officio; ademais, a exigência de exame criminológico pelo Tribunal de origem foi considerada fundada em elementos concretos (novos delitos e falta disciplinar grave), sendo compatível com a jurisprudência que autoriza a perícia quando motivada, de modo que não houve constrangimento ilegal manifesto a ser sanado por habeas corpus nesta fase.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSA FROTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente (agravo Em Execução): MINISTÉRIO PÚBLICO; Juízo De Origem: Juízo da Execução Criminal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Pedido de liminar indeferido; habeas corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Habeas Corpus, Irretroatividade Da Lei Penal, Súmula 439 STJ, Súmula Vinculante 26 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DAS CHAGAS DE SOUSA FROTA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente (agravo Em Execução)
Juízo da Execução Criminal
Juízo De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Preclusão/adequação do habeas corpus ante prazo recursal ainda em curso
- 2 Legalidade da cassação da progressão de regime e imposição de exame criminológico
- 3 Aplicação e irretroatividade da Lei nº 14.843/2024 e do art. 112 da LEP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque a impetração foi considerada prematura diante do prazo em curso para a interposição do recurso cabível (recurso especial) e não se evidenciou manifesta ilegalidade que justificasse o exame ex officio; ademais, a exigência de exame criminológico pelo Tribunal de origem foi considerada fundada em elementos concretos (novos delitos e falta disciplinar grave), sendo compatível com a jurisprudência que autoriza a perícia quando motivada, de modo que não houve constrangimento ilegal manifesto a ser sanado por habeas corpus nesta fase.
Court Disposition
Pedido de liminar indeferido; habeas corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment