HC 1055918 - DECISAO
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão recorrido; o exame criminológico apresentou aspectos parcialmente desfavoráveis que justificam o indeferimento da progressão por não atendimento do requisito subjetivo, o atestado de boa conduta isolado é insuficiente, e o reexame probatório em Habeas Corpus é inadmissível; assim, indefiro liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: HELOIS PASQUINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares, In Dubio Pro Societate, Inadmissibilidade De Reexame Probatório Em Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HELOIS PASQUINI
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 Possibilidade de Habeas Corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 Valoração do exame criminológico versus atestado de boa conduta carcerária
Ratio Decidendi
Não se verifica manifesta ilegalidade no acórdão recorrido; o exame criminológico apresentou aspectos parcialmente desfavoráveis que justificam o indeferimento da progressão por não atendimento do requisito subjetivo, o atestado de boa conduta isolado é insuficiente, e o reexame probatório em Habeas Corpus é inadmissível; assim, indefiro liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment