HC 1051945 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade manifesta no indeferimento da progressão de regime, pois o acórdão fundou-se em elementos do exame criminológico e do relatório social que apresentaram aspectos negativos; ademais, há vedação a uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e é vedado reexaminar o conjunto probatório em habeas corpus, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: DIOGO TEIXEIRA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Preclusão, In Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO TEIXEIRA CARDOSO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de indeferimento da progressão de regime com base em exame criminológico desfavorável
- 3 Proibição de reexame de provas em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade manifesta no indeferimento da progressão de regime, pois o acórdão fundou-se em elementos do exame criminológico e do relatório social que apresentaram aspectos negativos; ademais, há vedação a uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio e é vedado reexaminar o conjunto probatório em habeas corpus, razão pela qual a ordem foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210, ambos do RISTJ.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment