HC 1053117 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade manifesta; o acórdão fundou-se em elementos dos autos, especialmente pontos negativos do exame criminológico e histórico prisional que demonstram ausência do requisito subjetivo para progressão, e não cabe reexame de matéria fática em habeas corpus substitutivo de recurso próprio; por isso a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: DENIS FARIAS DOMINGOS DA SILVA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Princípio in Dubio Pro Societate
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DENIS FARIAS DOMINGOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Se o paciente preenche o requisito subjetivo para progressão de regime
- 2 Se o exame criminológico vincula o juízo da execução
- 3 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade manifesta; o acórdão fundou-se em elementos dos autos, especialmente pontos negativos do exame criminológico e histórico prisional que demonstram ausência do requisito subjetivo para progressão, e não cabe reexame de matéria fática em habeas corpus substitutivo de recurso próprio; por isso a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment