HC 1074260 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a decisão de origem e o Tribunal fundamentaram o indeferimento da progressão em parecer criminológico e relatório conjuntos desfavoráveis, e o habeas corpus não comporta o reexame do conteúdo probatório (incluindo laudo criminológico), conforme Súmula 439/STJ e jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
- Parties
- Agravante: RICHARD DE MELO MANTELATO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (09/04/2026 a 15/04/2026); Recurso Conhecido E Negado Provimento Por Unanimidade
- Outcome
- Agravo regimental improvido.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Exame Criminológico, Súmula 439/stj, Reexame De Provas Vedação No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD DE MELO MANTELATO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual Da Sexta Turma (09/04/2026 a 15/04/2026); Recurso Conhecido E Negado Provimento Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Possibilidade de determinação de exame criminológico antes de progressão de regime
- 2 Interpretação do conteúdo do exame criminológico via habeas corpus
- 3 Aplicação da Súmula 439/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a decisão de origem e o Tribunal fundamentaram o indeferimento da progressão em parecer criminológico e relatório conjuntos desfavoráveis, e o habeas corpus não comporta o reexame do conteúdo probatório (incluindo laudo criminológico), conforme Súmula 439/STJ e jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça.
Court Disposition
Agravo regimental improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment