HC 628028 - DECISAO
Havendo omissão legislativa na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao caso de condenado por crime hediondo que possui reincidência não específica (anterior condenação por crime comum), a norma deve ser integrada em favor do sentenciado (analogia in bonam partem), aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime, e não o de 60% do inciso VII que é destinado aos reincidentes específicos em crime hediondo.
- Parties
- Paciente: RENATO FERREIRA DA SILVA; Órgão Julgador (acórdão Hostil): Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Final (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO FERREIRA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador (acórdão Hostil)
Ministério Público Federal
Interveniente/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Final (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do percentual de cumprimento de pena para progressão de regime ao condenado por crime hediondo com reincidência não específica (anterior condenação por crime comum)
- 2 Interpretação e integração do art. 112 da Lei de Execução Penal após Lei n. 13.964/2019
- 3 Existência de omissão legislativa quanto ao caso concreto
Ratio Decidendi
Havendo omissão legislativa na nova redação do art. 112 da LEP quanto ao caso de condenado por crime hediondo que possui reincidência não específica (anterior condenação por crime comum), a norma deve ser integrada em favor do sentenciado (analogia in bonam partem), aplicando-se o percentual de 40% previsto no inciso V do art. 112 para fins de progressão de regime, e não o de 60% do inciso VII que é destinado aos reincidentes específicos em crime hediondo.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para, confirmando a decisão liminar, determinar que a transferência do Paciente para regime menos rigoroso observe, quanto ao requisito objetivo, o cumprimento de 40% (quarenta por cento) da pena pelo cometimento do crime hediondo/equiparado a que foi condenado.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment