HC 625315 - ACORDAO

HC 625315 - ACORDAO

Com a Lei 13.964/2019 o art.112 da Lei de Execuções Penais passou a prever percentuais distintos segundo a natureza do delito, e o inciso VII é taxativo ao estabelecer 60% apenas para o caso de reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado; como o paciente foi condenado por tráfico de drogas e possui reincidência genérica por crime comum, há lacuna legal quanto ao percentual aplicável; não se pode adotar interpretação extensiva prejudicial em matéria penal, devendo a integração operar por analogia in bonam partem, aplicando-se, portanto, o percentual de 40% previsto para o primário, e assim determinar a retificação do cálculo da pena para fins de progressão de regime.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma
Outcome
Agravo regimental improvido; mantida concessão da ordem de ofício para retificação do cálculo de penas
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Retroatividade Benéfica, Interpretação Da Lei Penal, Lei 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma

  1. 1 Adequação da via do habeas corpus diante da possibilidade de recurso
  2. 2 Interpretação do art.112 da Lei de Execução Penal após a Lei 13.964/2019
  3. 3 Aplicabilidade do percentual de 40% para progressão de regime ao condenado por tráfico de drogas reincidente em crime comum

Ratio Decidendi

Com a Lei 13.964/2019 o art.112 da Lei de Execuções Penais passou a prever percentuais distintos segundo a natureza do delito, e o inciso VII é taxativo ao estabelecer 60% apenas para o caso de reincidência na prática de crime hediondo ou equiparado; como o paciente foi condenado por tráfico de drogas e possui reincidência genérica por crime comum, há lacuna legal quanto ao percentual aplicável; não se pode adotar interpretação extensiva prejudicial em matéria penal, devendo a integração operar por analogia in bonam partem, aplicando-se, portanto, o percentual de 40% previsto para o primário, e assim determinar a retificação do cálculo da pena para fins de progressão de regime.

Court Disposition

Agravo regimental improvido; mantida concessão da ordem de ofício para retificação do cálculo de penas

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Determinar que a retificação do cálculo de penas do paciente seja efetuada considerando o cumprimento de 40% da pena para fins de obtenção de progressão de regime prisional.