HC 628977 - ACORDAO

HC 628977 - ACORDAO

Negar provimento ao agravo regimental porque a Corte entendeu que as instâncias ordinárias exigiram exame criminológico com base apenas em fatores abstratos (gravidade do delito, longa pena a cumprir e reincidência), o que não constitui fundamentação idônea; o exame só pode ser exigido quando houver elementos concretos da execução penal que o justifiquem.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Paciente: paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Progressão De Regime, Exame Criminológico, Reincidência, Súmula 439/stj, Art. 112 LEP, Art. 122 LEP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

paciente

Paciente

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)

  1. 1 Possibilidade de exigir exame criminológico como requisito para progressão de regime
  2. 2 Fundamentos idôneos para exigir exame criminológico (elementos concretos da execução penal vs. fundamentos abstratos)
  3. 3 Adequação do habeas corpus para revisar decisões de instâncias ordinárias sobre progressão de regime

Ratio Decidendi

Negar provimento ao agravo regimental porque a Corte entendeu que as instâncias ordinárias exigiram exame criminológico com base apenas em fatores abstratos (gravidade do delito, longa pena a cumprir e reincidência), o que não constitui fundamentação idônea; o exame só pode ser exigido quando houver elementos concretos da execução penal que o justifiquem.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que cassou o acórdão impugnado e determinou ao juiz das execuções nova análise do pedido de progressão sem a necessidade de exame criminológico