HC 609285 - ACORDAO
A Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo reincidente em delito não hediondo; por se tratar de omissão deve prevalecer interpretação favorável ao réu, vedada a analogia in malam partem para aplicar o percentual de 60% do inciso VII, devendo ser aplicada por analogia in bonam partem o percentual de 40% do inciso V do art. 112 da LEP para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravada: Agravada (acusada/paciente)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Analogia in Bonam Partem, Pacote Anticrime (lei N. 13.964/2019), Crime Hediondo, Reincidência, Art. 112 Da Lei De Execução Penal, Retificação Do Cálculo De Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Agravada (acusada/paciente)
Agravada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicação do percentual para progressão de regime previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal
- 2 Possibilidade de utilização de analogia in malam partem versus analogia in bonam partem
- 3 Interpretação da Lei n. 13.964/2019 quanto à omissão sobre reincidência em crime não hediondo
Ratio Decidendi
A Lei n. 13.964/2019 deixou omissa a situação do condenado por crime hediondo reincidente em delito não hediondo; por se tratar de omissão deve prevalecer interpretação favorável ao réu, vedada a analogia in malam partem para aplicar o percentual de 60% do inciso VII, devendo ser aplicada por analogia in bonam partem o percentual de 40% do inciso V do art. 112 da LEP para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Ratificar a decisão que concedeu o habeas corpus e determinar a retificação do cálculo da pena aplicando-se 40% para progressão de regime, salvo falta grave
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment