HC 562047 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações dos autos de execução penal, houve decisão concessiva de regime semiaberto em favor do paciente em 3/12/2020, causando perda superveniente do objeto da impetração, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: WILLIANS SANTOS CAVANHA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Execução Provisória, Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIANS SANTOS CAVANHA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Possibilidade de progressão de regime enquanto pendente recurso especial
- 2 Prejudicialidade do habeas corpus por perda superveniente do objeto
- 3 Execução provisória da pena
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado porque, conforme informações dos autos de execução penal, houve decisão concessiva de regime semiaberto em favor do paciente em 3/12/2020, causando perda superveniente do objeto da impetração, nos termos do art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus com base no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment