HC 624602 - ACORDAO
Com a Lei n. 13.964/2019 os requisitos temporais para progressão de regime passaram a constar exclusivamente do art. 112 da LEP; o inciso VII (60%) aplica-se apenas a reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, não alcançando o caso de reincidência em crime comum. Diante da lacuna legislativa, a norma deve ser integrada de modo mais favorável ao sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Agravado: Paciente / Apenado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus nos termos do voto da Relatora
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Art. 112 Da Lei N. 7.210/1984, Lei N. 13.964/2019, Crimes Hediondos, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Paciente / Apenado
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Qual percentual do art. 112 da LEP aplica-se a apenado reincidente em crime comum condenado por tráfico de drogas após a Lei n. 13.964/2019
- 2 Integração da norma (lacuna) e aplicação da norma mais benéfica para fins de progressão de regime
Ratio Decidendi
Com a Lei n. 13.964/2019 os requisitos temporais para progressão de regime passaram a constar exclusivamente do art. 112 da LEP; o inciso VII (60%) aplica-se apenas a reincidentes na prática de crime hediondo ou equiparado, não alcançando o caso de reincidência em crime comum. Diante da lacuna legislativa, a norma deve ser integrada de modo mais favorável ao sentenciado, aplicando-se o percentual de 40% previsto no art. 112, inciso V, para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão que concedeu a ordem de habeas corpus nos termos do voto da Relatora
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Mantida a ordem de habeas corpus concedida para fins de retificação do cálculo da pena e observância do percentual de 40% para progressão de regime, nos termos do art. 112, V, da Lei n. 7.210/1984.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment