HC 591807 - ACORDAO
Por omissão legislativa quanto à hipótese de condenado por crime hediondo reincidente não específico, a incidência do art.112, VII (60%) não pode ser aplicada de forma extensiva e prejudicial; impõe-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% do art.112, V, determinando a retificação do cálculo da pena para fins de progressão de regime.
- Parties
- Agravante: Ministério Público; Paciente: paciente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão que concedeu o habeas corpus mantida.
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Reincidência, Analogia in Bonam Partem, Lei N. 13.964/2019, Art. 112 Da Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Agravante
paciente
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Retificação do cálculo da pena para fins de progressão de regime
- 2 Aplicação do art. 112, VII da LEP (60%) versus art. 112, V da LEP (40%)
- 3 Incidência de reincidência específica ou não específica em crime hediondo
Ratio Decidendi
Por omissão legislativa quanto à hipótese de condenado por crime hediondo reincidente não específico, a incidência do art.112, VII (60%) não pode ser aplicada de forma extensiva e prejudicial; impõe-se a analogia in bonam partem para aplicar o percentual de 40% do art.112, V, determinando a retificação do cálculo da pena para fins de progressão de regime.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão que concedeu o habeas corpus mantida.
Orders
- Determinar que o Juízo da Execução retifique o cálculo da pena do paciente, aplicando-se o percentual de 40% para progressão de regime, salvo se cometida falta grave.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment