HC 634004 - DECISAO

HC 634004 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial; contudo, no mérito, conclui-se que não há constrangimento ilegal, pois o v. acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STF e do STJ segundo a qual a data-base para contagem do lapso temporal para progressão de regime é o momento em que foram implementados ambos os requisitos do art. 112 da LEP, fixando-se como termo inicial o preenchimento do último requisito pendente (objetivo ou subjetivo).

Parties
Paciente/impetrante: MARIO SERGIO LARANJEIRA; Tribunal Recorrido/impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante Nos Autos: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Writ
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Progressão De Regime, Data Base Para Progressão, Exame Criminológico, Requisitos Objetivo E Subjetivo (art. 112 Lep)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIO SERGIO LARANJEIRA

Paciente/impetrante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Tribunal Recorrido/impetrado

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante Nos Autos

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Writ

  1. 1 Qual é a data-base para contagem do lapso temporal para progressão de regime: a data do preenchimento do requisito objetivo (lapso temporal) ou a data em que foi preenchido o último requisito (objetivo ou subjetivo), inclusive quando há exame criminológico posterior?

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus substitutivo de recurso especial; contudo, no mérito, conclui-se que não há constrangimento ilegal, pois o v. acórdão recorrido está em consonância com a orientação do STF e do STJ segundo a qual a data-base para contagem do lapso temporal para progressão de regime é o momento em que foram implementados ambos os requisitos do art. 112 da LEP, fixando-se como termo inicial o preenchimento do último requisito pendente (objetivo ou subjetivo).

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.