HC 626317 - DECISAO

HC 626317 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, o acórdão do Tribunal de Justiça que fixou como data-base para progressão o dia em que foi preenchido o último requisito (no caso, a conclusão do exame criminológico em 21/02/2020) está em consonância com a jurisprudência do STF e do STJ, razão pela qual não se verificou ofensa à liberdade de locomoção que justificasse reforma.

Parties
Paciente: EBERSON FRANCISLEY CARDOSO; Impetrante: DEFESA; Órgão Julgador Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 February 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Progressão De Regime, Data Base, Exame Criminológico, Jurisprudência Do STJ E STF, IRDR

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EBERSON FRANCISLEY CARDOSO

Paciente

DEFESA

Impetrante

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador Recorrido

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Qual a data-base para contagem do prazo para progressão de regime: data do preenchimento dos requisitos legais (art. 112 LEP) ou data da efetiva inserção no regime/decisão judicial

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio; subsidiariamente, o acórdão do Tribunal de Justiça que fixou como data-base para progressão o dia em que foi preenchido o último requisito (no caso, a conclusão do exame criminológico em 21/02/2020) está em consonância com a jurisprudência do STF e do STJ, razão pela qual não se verificou ofensa à liberdade de locomoção que justificasse reforma.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido

Orders

  • Indeferido o pedido de liminar
  • Não conheço do habeas corpus