HC 646650 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem corretamente fixou como data-base para progressão o momento em que foi satisfeito o último requisito (objetivo ou subjetivo), entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte e com o art. 112 da Lei n. 7.210/1984, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Paciente: Henrique Ribeiro da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Agravante: Parquet local
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferido liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Progressão De Regime, Data Base Para Cálculo De Progressão, Exame Criminológico, Requisito Objetivo E Subjetivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Henrique Ribeiro da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Parquet local
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Qual é a data-base para fins de nova progressão de regime: a data do preenchimento do requisito objetivo ou a data do preenchimento do último requisito (objetivo ou subjetivo)?
- 2 Se o exame criminológico é, por si só, o marco inicial para considerar preenchido o requisito subjetivo para progressão de regime?
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem corretamente fixou como data-base para progressão o momento em que foi satisfeito o último requisito (objetivo ou subjetivo), entendimento em consonância com a jurisprudência desta Corte e com o art. 112 da Lei n. 7.210/1984, não havendo constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
Indeferido liminarmente o habeas corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment