HC 631269 - ACORDAO

HC 631269 - ACORDAO

A Quinta Turma concluiu que o novo entendimento, alinhado à literalidade da Lei n. 13.964/2019 e ao texto atual do art. 112 da Lei de Execução Penal, afasta a extensão automática da condição de reincidência não específica para aplicação dos percentuais de 60% e 70%, de modo que tais percentuais foram destinados aos reincidentes específicos; assim, não há motivo para reformar a decisão agravada e negar provimento ao agravo regimental, mantendo‑se a aplicação do novo entendimento nos autos.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Paciente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Progressão De Regime, Reincidência, Crimes Hediondos, Lei N. 13.964/2019 (pacote Anticrime)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Paciente

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma Agravo Regimental Conhecido E Desprovido

  1. 1 Aplicação dos percentuais de cumprimento de pena para progressão de regime após a Lei n. 13.964/2019
  2. 2 Incidência da reincidência não específica para crimes hediondos
  3. 3 Interpretação da revogação do art. 2º, §2º da Lei n. 8.072/90 e seus efeitos sobre a progressão de regime

Ratio Decidendi

A Quinta Turma concluiu que o novo entendimento, alinhado à literalidade da Lei n. 13.964/2019 e ao texto atual do art. 112 da Lei de Execução Penal, afasta a extensão automática da condição de reincidência não específica para aplicação dos percentuais de 60% e 70%, de modo que tais percentuais foram destinados aos reincidentes específicos; assim, não há motivo para reformar a decisão agravada e negar provimento ao agravo regimental, mantendo‑se a aplicação do novo entendimento nos autos.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que concedeu a ordem de impetração aplicando o novo entendimento sobre progressão de regime